December 13th, 2011

Жругр дай лапу

Оригинал взят у stelazin в Жругр дай лапу
Про политику еще раз. Последний-нараиспоследний, чесслово.
Вчера ближе к вечеру власть лобатой своей башкой промоталась и сделала кургиняна. Как Кургинян дает чувака из +100500, это видеть надо, комментировать мне даже как-то неловко. Мда. Лучше бы они тиночку уговорили сиськи показать.
Ну да ладно. Не о том речь.

С кровавым воскресением чего-то не срослось, но теперь многие граждане спрашивают в плане «ну и чо, самые умные?». И вот эти хипстеры и духовно богатые барышни с Болотной вернулись, что дальше? Где конструктивная программа? Где «ЗА»? А какой смысл? Ну и так далее. Короче, - снимайте штаны, сейчас глянем, что там у вас за зуд и дискомфорт в области гражданской позиции.

Ну, насчет того, какой был смысл в посещении митинга для каждого отдельного человека, - полагаю, говорить не надо. Все, кто посетил,- в диком восторге, френдлента 3й день искрит. Ни одного недовольного отзыва. У меня от зависти тик и черные мысли про москалей.
Но давайте оставим в стороне личные выгоды и подумаем в возвышенном. О судьбах Родины. Об общественном благе. О конструктивной позиции, елки-метелки.
Какая к чертям конструктивная позиция, вы о чем? Типа той, что у партии реальных дел,- удвоить ВВП к 2009? Я взрослый дядечка, у меня медлинк не читан, эрекция по утрам, 15 кило лишней жировой ткани, алкогольное опьянение по пятницам и любимая жена,- у меня все супергуд с конструктивной позицией, отъебитесь.

То, что просиходит,- это обычное оперантное научение. Собственно, это научение никогда и не прекращалось, общество воспитывает власть, власть воспитывает общество. Социум и государство непрерывно дрессируют друг друга, это в обе стороны идет все время. Если вы думаете, что никак не влияете на власть,- а вот ничего подобного, очень даже влияете. И всегда влияли. Другое дело, что результат этого влияния совсем не тот, что отдельные граждане хотели, но это уж извиняйте, ваши проблемы. Чему научили,- то и получили. А сейчас просто люди хотят сломать старый поведенческий стереотип и сформировать новый. Некая социальная страта пытается обучить старое государство новым трюкам.

Какие при этом будут сказаны слова и какая идеологическая база подведена,- это вообще ничего не значит. Человеческую речь способны понимать только другие люди. А вся эта политическая движуха,- это взаимодействие социальных организмов, которые не обладают ни разумом, ни волей. Формирование устойчивого динамического стереотипа, вот что нужно.
Красная лампочка, банан и электрошокер. Это работает с макакой и это работает с Российской Федерацией. В этом смысле ориентироваться на звуки, которые издает мегафон на Болотной,- все равно, что ориентироваться на звуки, которые издает Екатерина Андреева. В обоих случаях,- это просто упорядоченные колебания воздуха, они могут быть занимательны отдельным индивидуумам, но совершенно не значимы для социальных структур. Если государство принимает эти звуки за реальность,- значит хреново обучается, и в итоге получит электрошокером в пузо. Если общество принимает эти звуки за реальность, - значит общество хреново обучается, и в итоге,- ну вы поняли.

У Государства нет сознания и слова с ним не важны. Важны интонации и телодвижения социума. А в резолюции можно вообще что угодно писать. Например,- «Плохая собака, плохая!». Или. «А ну-ка поди сюда». Или. «Вот кто это сделал? Я кого спрашиваю? КТО ЭТО СДЕЛАЛ?!». Когда это говорит 60тысячная толпа, государство прекрасно понимает, о чем это ему толкуют. А когда это говорит миллионная толпа, государство все схватывает раньше, чем вы рот успеете открыть. Государства, которые не понимают таких вещей, в итоге оказываются в подвале Ипатьевского дома, так что тут с обучением все ок. Другое дело, что помимо обоюдного воспитания общество-государство, какие-то сигналы и от людей к людям ходят. И понятно, что у Владимир Владимирыча от таких заяв крышку совсем начнет корежить и помехи по всему экрану, поэтому следует с пониманием отнестись к пожилому человеку, и выдвигать что-то более удобоваримое. Типа,- «Требуем фаршированного Чурова к новогоднему столу!». Но опять же, это все смазка. Пока там две надчеловеческие стихии друг друга взаимоулучшают, чтобы нам тут было о чем посраться. Собственно информативной ценности все эти лозунги не несут. Их функция,- чисто декоративная. Это не послание, это дизайн открытки.

И все такие ходят и спрашивают друг у друга, мол с кем ты, трудовая интеллигенция, - с Лимоновым аль с Немцовым? Да какая хрен разница, хоть с Боженой. Лично я из государственных деятелей вообще только Ксению Анатольевну признаю. Но если кто без конструктивной идеи прямо извелся и чешется везде,- так сейчас Навальный откинется, въедет в Москву на белом ослике и выдаст что-нибудь духоподьемное, из одного пункта и не более чем в 140 символов. Какие проблемы?
Все эти бла-бла-бла,- это просто для удобства, чтобы нам сподручнее было сформироваться в социальный стимул.

The medium is the message
(Йоу, вы бы знали, сколько лет я ждал момента эту фразу куда-нибудь воткнуть. Свершилось).
Вы и есть послание. Вы и есть стимул, проходящий порог реакции. Вы и есть текст обращения к российской государственности. А какие при этом делаются «путиндолой»,- это фигурный обрез, зефирчики по углам и прочая оформительская поебень, это все нужно в основном для вас, чтобы нарядно было. Дидактический потенциал несет сам по себе 60 тысячный митинг. Чему именно государство с этого научится,- это другой вопрос, но риторическая сопроводиловка,- чисто типографские решения. Это вопрос выбора гарнитуры. Это не имеет абсолютно никакого отношения к конечному результату.

А то, блин, начинается. «Ой неее. Times New Roman? 12 кегль? Да вы чо, сдурели? Не, я на это не подписываюсь». Ну еперный, от жеж какие буковки нам попались. Страсть какие принципиальные.
Ну ок, ну давайте требовать ариал блек, какие проблемы? Что хотите. Лишь бы вы счастливы были.